Ухвала суду № 66426244, 27.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ № 826/19895/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши в судовому засіданні усне клопотання позивача щодо обов'язкової явки відповідача по справі

за позовом ОСОБА_1доГоловного управління Національної поліції в м.Києвіпровизнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного управління Національної поліції в м.Києві про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.12.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання 27.04.2017 р. не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи про причини неявки в судове засідання не повідомив. Заперечень по суті заявлених позовних вимог не надав.

У зв'язку із черговою неявкою відповідача у справі позивачем заявлено клопотання про обов'язкову участь в судовому засіданні останнього із наданням документального підтвердження проведення службової перевірки щодо скарги позивача чи надання обґрунтування щодо підстав її непроведення.

Згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Зважаючи на викладене вище, а також беручи до уваги те, що відповідач як суб'єкт владних повноважень в судові засідання 02.03.2017 р. та 27.04.2017 р. не з'явився, а розгляд справи вимагає його особистих пояснень та відповідних документів на обґрунтування чи спростування правомірності заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність визнання обов'язковою участі в судових засіданнях з розгляду адміністративної справи № 826/19895/16 Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням наведеної статті, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції у м. Києві документальне підтвердження щодо проведення службової перевірки щодо неналежного розгляду звернень ОСОБА_1 від 08.09.2016 р. та 15.09.2016 р. або письмове обґрунтування щодо підстав її непроведення.

Керуючись статтями 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою участь в судових засіданнях по справі № 826/19895/16 Головного управління Національної поліції у м. Києві.

2. Витребувати від Головного управління Національної поліції у м. Києві документальне підтвердження про проведення службової перевірки щодо неналежного розгляду звернень ОСОБА_1 від 08.09.2016 р. та 15.09.2016 р. або письмове обґрунтування щодо підстав її непроведення.

3. Витребувані судом документи слід надати через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а.

4. Попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

5. Відкласти розгляд справи № 826/19895/16 на 08 серпня 2017 року о 10:50 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська