Ухвала суду № 66426223, 12.05.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 травня 2017 року справа № 823/599/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до ДП "РОЯЛ ФРУТ ГАРДЕН ІСТ" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

встановив:

Державна служба України з безпеки на транспорті подала позов, в якому просить стягнути з відповідача ДП "РОЯЛ ФРУТ ГАРДЕН ІСТ" на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 16891 грн 17 коп., що еквівалентно 598,5 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 21.10.2016, в дохід Державного бюджету України (Одержувач: УК у м. Харкові, р/р 31312309700002 у ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 37999649, код бюджетної класифікації: 22160100 - палата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху на підставі пункту 3, 4 частини 1, частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачеві строк до 10 травня 2017 року для усунення недоліків.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ДП "РОЯЛ ФРУТ ГАРДЕН ІСТ" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк