Постанова № 66425944, 11.05.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 р. справа №818/531/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаної суми пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Недригайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаної суми пенсії в розмірі 4285,16 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач отримував пенсію по втраті годувальника. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не повідомила про своє відрахування зі складу студентів Роменського вищого професійного училища, позивачем була зайво нарахована та сплачена пенсія за період з 17.05.2016 по 31.08.2016 в сумі 4285,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації (а.с.23). Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 36 вказаного Закону непрацездатними членами сім'ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

За приписами статті 38 вищевказаного Закону пенсія у зв"язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім"ї померлого годувальника вважається непрацездатним, згідно з ч. 2 ст. 36 Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з досягненням повноліття, 26.05.2014 року звернулася із заявою до управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі про перерахунок їй пенсії по втраті годувальника (а.с.5).

До заяви ОСОБА_1 додала довідку №92 від 21.05.2014 про навчання з 02.09.2013 по 30.06.2015 в Роменському вищому професійному училищі за денною формою навчання.

При цьому ОСОБА_1 була ознайомлена з обов"язком повідомляти управління про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, що засвідчує її особистий підпис в заяві про призначення пенсії (а.с.6).

Надалі ОСОБА_1 надавала позивачу довідки про навчання в ДПТНЗ "Роменське вище професійне училище" від 03.09.2014, 09.09.2015, 28.01.2016 (а.с.12-14).

На підставі цих довідок виплата їй пенсії по втраті годувальника була продовжена по 31.08.2016 року.

Проте, відповідно до довідки ДПТНЗ "Роменське вище професійне училище" від 03.11.2016 року №1182 ОСОБА_1 навчалась в ДПТНЗ "Роменське вище професійне училище" третього атестаційного рівня за професією (спеціальністю) кухар. Наказом від 01.09.2015 №04 відрахована у зв"язку з несплатою за навчання (а.с.9).

Отже, ОСОБА_1 не повідомила управління про вказані обставини, які впливають на виплату пенсії, що й призвело до утворення переплати пенсії за період з 17.05.2016 року по 31.08.2016 року у загальному розмірі 4285,16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Недригайлівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області було прийнято рішення від 02.12.2016 №60 про утримання надміру виплачених сум пенсій, відповідно до якого ОСОБА_1 була повідомлена про необхідність повернути суму переплати пенсії у розмірі 4285,16 грн. за період з 17.05.2016 року по 31.08.2016 року (а.с.8).

Також листом від 02.12.2016 №3507/03-17 Недригайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повідомило ОСОБА_1 про наявність переплати пенсії у розмірі 4285,16 грн. за період з 17.05.2016 року по 31.08.2016 року (а.с.7).

Зазначений лист був направлений поштою за місцем реєстрації ОСОБА_1, що підтверджується копією сторінки вихідної кореспонденції про направлення листа (а.с.24).

Станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача, докази самостійної сплати заборгованості.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області заборгованість у розмірі 4285,16 грн., яка виникла у зв'язку з переплатою пенсії.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаної суми пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (42100, вул. Сумська,1, смт. Недригайлів, Сумська область, код ЄДРПОУ 40384474) заборгованість у розмірі 4285,16 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят п"ять грн. 16 коп.), яка виникла у зв'язку з переплатою пенсії.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар