Ухвала суду № 66425807, 03.05.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Миколаїв

03.05.2017 р. № 814/641/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54025

простягнення податкового боргу в сумі 50000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.2017 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 814/641/17.

03.05.2017 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд розглянув клопотання відповідача і встановив наступне.

Предметом розгляду справи № 814/641/17 є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 50000 грн., яка виникла внаслідок прийняття податкових повідомлень-рішень № 634-17 від 09.06.2015 та № 5736-13 від 30.06.2016.

Судом встановлено, що ухвалою від 10.04.2017 відкрито провадження у справі № 814/728/17 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.06.2015 № 364-17; також ухвалою від 28.04.2017 відкрито провадження у справі № 814/839/17 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 № 5736-13.

На думку суду, рішення у справі № 814/728/17, та у справі № 814/839/17 матимуть преюдиційне значення для розгляду справи № 814/641, тому клопотання обгрунтовне та його належить задовольнити.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 814/728/17, № 814/839/17.

3. Зобов'язати відповідача повідомити суд про набрання рішеннями суду у справі № 814/728/17, № 814/839/17. законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко