Ухвала суду № 66425279, 12.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2017 року

Справа № 804/11652/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/11652/15 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Нефертіті", зацікавлена особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року Бабушкінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом доПриватного підприємства "Нефертіті" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 р. вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю.

11.05.2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/11625/15.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

За змістом частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. №1145д, у зв'язку із перебуванням судді Барановського Р.А. у тривалій відпустці призначено повторний автоматичний розподіл заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/11625/15 до розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець