Постанова № 664250, 08.02.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-1104/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2007 года.

Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из Каркинитского территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Баку, не работающего, образование среднее, женатого, проживающего по адресу: г. Красноперекопск, АДРЕСА_1,

пост. 88-1 ч1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 09.10 часов ОСОБА_1 на рынке по ул. Калинина в г. Красноперекопске производил продажу свежей рыбы карась общим весом 2 кг., без соответствующих документов и сертификата качества, чем нарушил п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах Украины, ответственность за которое предусмотрена ст. 88-1 ч. 1 КУоАП Украины.

В судебное заседание правонарушитель не явился, надлежащим образом извещён, о причине неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов животного мира.

Объекты животного мира рыбу карась, общим весом 2 кг. находящуюся на хранении в Каркинитском территориальном отделе согласно накладной НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года - конфисковать в доход государства.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 36 ч. 2, 88-1 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн. на р/с 31119106600020 код 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя -УГК в АРК госбюджет г. Красноперекопска.

Объекты животного мира рыбу карась общим весом 2 кг., находящуюся на хранении в Каркинитском территориальном отделе - конфисковать в доход государства.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: