Рішення № 6642474, 05.11.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1848/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 14 жовтня 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по централізованому опаленню, посилаючись на те, відповідачі є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, які регулярно користалася послугами з теплопостачання у повному обсязі, але оплату не провадили. Так, станом на 01 вересня 2009 року позивачі мають заборгованість по оплаті за вищевказані послуги 2777,67 грн. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів на користь КП “Теплові мережі” заборгованість за послуги по центральному опаленню в сумі 2777,67 грн., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак відповідачка пояснила, що вона з ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі та вони прописані у вказаній квартирі. Відповідач ще повесні виїхав на заробітки і на даний час їй не відомо його місце знаходження та проживання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, але зауважила, що має намір звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 частки заборгованості за послуги по центральному опаленню, оскільки відповідач є основним квартиронаймачем.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком № 800007. Відповідачі регулярно користалися послугами центрального опалення, холодної та гарячої води і водовідведення, але оплату не провадили. В результаті чого заборгованість відповідачів по оплаті за вищевказані послуги станом на 01 вересня 2009 року склала 2777,67 грн., що підтверджується довідкою від 01 жовтня 2009 року. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів на користь КП “Теплові мережі” заборгованість за послуги по центральному опаленню в сумі 2777,67 грн., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідачів, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 611 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплові мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Теплові мережі» борг за послуги центрального опалення в сумі 2777,67 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на р/р № 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ОКПО 32414231.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК