Ухвала суду № 66424406, 10.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/3637/17 Головуючий 1-ї інстанції - Бондарєва І.В.

Справа № 645/6879/15-ц Доповідач - Бровченко І.О.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення з останніх 368811 грн. 55 коп.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 368811 грн. 55 коп., яка складається із строкової заборгованості за кредитом у розмірі 325833 грн. 45 коп., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 10635 грн. 85 коп., 3% річних від простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 121 грн. 09 коп., заборгованості по процентам, нарахованим за період з 28 червня 2015 року по 13 липня 2015 року, у розмірі 2155 грн. 49 коп., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 24658 грн. 45 коп., 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість по процентам, у розмірі 304 грн. 17 коп., та пені у розмірі 5103 грн. 06 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 368811 грн. 55 коп., яка складається із строкової заборгованості за кредитом у розмірі 325833 грн. 45 коп., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 10635 грн. 85 коп., 3% річних від простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 121 грн. 09 грн., заборгованості по процентам, нарахованим за період з 28 червня 2015 року по 13 липня 2015 року, у розмірі 2155 грн. 49 коп., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 24658 грн. 45 коп., 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість по процентам, у розмірі 304 грн. 17 коп., та пені у розмірі 5103 грн. 06 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На зазначення рішення суду ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху

Згідно п.п. 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», в редакції на час подачі позовної заяви, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України № 80-VIІІ від 28 грудня 2014 року «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено на 01 січня 2015 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на рішення повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 4019 грн. 40 коп.

Таким чином додатковій сплаті підлягає судовий збір у сумі 4019 грн. 40 коп.

Отримувач коштів: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31211206780011; код класифікації доходів бюджету: 22030101

У графі «призначення платежу» вказується: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України ОСОБА_2 не подано копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :