621/736/17
3/621/141/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 травня 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 34, кв. 11, громадянки України, голови комісії із соціального страхування ПАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
Протягом часу з грудня 2016 року по лютий 2017 року голова комісії із соціального страхування ПАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", розташованого в смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, Балаклійське шосе, б. 17-А ОСОБА_1 вчинила порушення вимог законодавства про працю, за наступних обставин:
- на порушення вимог ч. 1 ст. 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" були порушені строки розгляду документів для призначення допомоги. Так, лікарняний лист по ОСОБА_2 з 24.01.2017 року по 01.02.2017 року надійшов до розгляду комісії по соціальному страхуванню ПАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика" 02.02.2017 року. Виплату допомоги по тимчасовій непрацезданості у розмірі 100% було призначено лише 28.02.2017 року протоколом №2 від 28.02.2017 року. Тобто, документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності розглядалися більше десяти днів з дня їх надходження.
- на порушення абз. 3 ч. 3 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", Положення №25 порядок роботи комісії (уповноваженого) із соціального страхування не дотриманий. Так, робота комісії із соціального страхування має проводитися не рідше 2 разів на місяць, однак згідно наданих протоколів №12 від 31.12.2016 року, №1 від 31.01.2017 року, №2 від 28.02.2017 року комісія відбувається 1 раз на місяць.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винуватою у правопорушенні за вказаних обставин, виявила готовність нести адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення. Також надала для долучення до матеріалів справи копію заяви-розрахунку, протоколу №4 засідання комісії із соціального страхування /рішення уповноваженого/ ПАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", на підтвердження того, що на час розгляду матеріалу робота комісії із соціального страхування приведена у відповідність із чинним законодавством про працю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №20-19-4401/0166 від 29.03.2017 року, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1, 2); даними акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №20-19-4401/0618 від 29.03.2017 року, під час якої були виявлені порушення трудового законодавства (а. с. 3-5); даними витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказу №174 від 30.12.2016 року, протоколу №1 засідання комісії по соціальному страхуванню від 30.12.2006 року, якими підтверджується існування на підприємстві комісії із соціального страхування, головою якої призначено ОСОБА_1 (а. с. 6, 7); відомостями копії листка непрацездатності серії АДВ №484241 та даними протоку №12 від 31.12.2016 року засідання комісії із соціального страхування /рішення уповноваженого/ ПАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", якими підтверджується несвоєчасність призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності (а. с. 10-12).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення вимог законодавства про працю, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини та характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, та її щире каяття, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти стягнення за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., які перерахувати на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
Строк сплати штрафу 15 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
Судове рішення № 66424080, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/736/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: