Ухвала суду № 66423483, 11.05.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4352/16-ц

провадження №: 2/398/1073/17

УХВАЛА

Іменем України

"11" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Олександрії заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, місце, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від ДП «Трест «Олександріярозрізобуд», а саме: довідки про нараховану заробітну плату за лютий та березень 2013 року, включаючи усі виплати у тому розмірі, в якому вони нараховані, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, а також довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату, яка розрахована відповідно до Постанови КМУ від 8 лютого 1995 року №100.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1ст. 133 ЦПК України, особі, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З огляду на викладене, відповідно до вимогст. 137 ЦПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» довідку про нараховану заробітну плату за лютий та березень 2013 року, включаючи усі виплати у тому розмірі, в якому вони нараховані, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, а також довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, складену у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженогопостановою КМУ № 100 від 08.02.1995 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали (ч.4 ст.137 ЦПК України)

Керуючись ст. ст. 27, 137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за лютий та березень 2013 року, включаючи усі виплати у тому розмірі, в якому вони нараховані, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, а також довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, складену у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженогопостановою КМУ № 100 від 08.02.1995 р.

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки до 10.30 год 06 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.