Рішення № 66422993, 10.05.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
347/345/17
Номер документу
66422993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/345/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

адвокатів: Андрусяк Г.В., Кириляк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментівна утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та пояснили, що позивачка проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу в період з лютого 2011року по березень 2013року. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_5. Після народження дочки у них з відповідачем склалися неприязні відносини, він відмовлявся від дитини та не хотів забирати її з дитиною з пологового відділення. Запис про батька дитини був зроблений відповідно до ст.135 СК України. Згідно рішення Косівського районного суду від 16.12.2016р. відповідача було визнано батьком дитини ОСОБА_5 На даний час ОСОБА_4 не утримує дитину та не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї. Дитина хворіє та повністю знаходиться на утриманні матері. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та аліменти в сумі 40тис.грн. за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 23.02.2017р., оскільки відповідач відмовлявся надавати кошти на утримання та лікування дочки протягом вказаного періоду. Просять позов задоволити.

Відповідач та його представник позов визнали частково та пояснили, що ОСОБА_4 згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в межах розумної суми відповідно до доходу або заробітної плати. А також просять врахувати суд і те, що на утриманні у відповідача знаходиться інша малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дружина ОСОБА_7, яка на даний час знаходиться у стані вагітності. Що стосується стягнення аліментів за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 23.02.2017р., то вважають вимоги позивачки у цій частині безпідставними, оскільки батьком відповідач визнаний тільки за рішенням суду від 16.12.2016 року, а до даного часу в свідоцтві про народженння батьком дитини була записана інша особа, а тому просять в цій частині позову відмовити.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду від 16.12.2016р. ОСОБА_4 визнано батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини являється ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно 02.02.2016р. відділом ДРАЦС Косівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, де дитина значиться як ОСОБА_8.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Долучені до матеріалів справи акти обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_3 від 23.02.2017р. та довідки видані виконкомом Черганівської сільської ради від 15.06.2016р. та 27.02.2017р. свідчать про те, що позивачка проживає з дочкою у будинку батьків, ніде не працює, дитина ОСОБА_5, 2013р.н. знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до інформації Косівської ЦРЛ від 09.06.2016р. вбачається, що дитина ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря офтальмолога з 12.02.2014р., а також знаходилась на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.

Згідно довідки виданої управлінням праці та соціального захисту населення Косівської РДА від 20.03.2017р. вбачається, що ОСОБА_3 призначалась і виплачувалась допомога відповідно до постанови КМУ від 27.12.2001р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми» та відповідно до постанови КМУ від 24.02.2003р. №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» її призначено допомогу з 01.12.2013р. по 31.05.2014р. та з 01.12.2014р. по даний час.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи в ОСОБА_4 наявна інша дитина, яку він на даний час утримує, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини.

Крім цього, дружина відповідача - ОСОБА_7 знаходиться в стані вагітності, що стверджується довідкою Яблунівської районної лікарні від 22.03.2017р.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 16.03.2017р. ОСОБА_4 проживає в будинку батьків, має на утриманні сина та дружину, яка ніде не працює, додаткових доходів, крім заробітної плати не має.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_3на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому аліменти слід присудити з 02.03.2017р., тобто з дня пред»явлення ОСОБА_3 позову.

Що стосується стягнення аліментів в сумі 40тис.грн. за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 23.02.2017р., які просить позивачка, то в цій частині позову слід відмовити за відсутністю доказів щодо присудження даних аліментів, оскільки відповідно до ч.2ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Як видно із матеріалів справи, що батьком дитини, згідно рішення Косівського районного суду від 16.12.2016р. відповідача було визнано тільки в 2016 році, що стверджується свідоцтвом про народженння дитини, яке видане 10.02.2017 року на підставі рішення суду. Крім цього, позивачкою не надано жодних доказів, що вона вживала заходи після народження дитини в частині звернення щодо стягнення аліментів на утримання дитини .

Також суд бере до уваги і той факт, що із часу народженння дитини, тобто із 2013 року позивачка не зверталась до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, а звернулась тільки в 2017 році, чим пропустила термін звернення до суду визначений ст. 257 ЦК України, поважності пропуску такого строку суду не наведено.

Посиланння тільки на рішенння суду про встановлення батьківства не є поважністю причин поновлення вказаного строку, оскільки із самого народження дитини сторони припинили сімейні стосунки і зі слів позивачки відповідач не надавав допомоги на народжену дитину, тому питання утримання неповнолітньої дитини виникло із часу її народження.

Із цих підстав вимоги наведеного закону позивачкою не доведені, тому стягненння аліментів із відповідача за минулий час не підлягають до задоволення.

Згідно із положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3, 1991р.н., жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4- 640грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Стягнення аліментів розпочати з 02.03.2017р.

В решті частині позову - відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Крилюк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66422993 ?

Документ № 66422993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66422993 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66422993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66422993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66422993, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 66422993, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66422993 відноситься до справи № 347/345/17

Це рішення відноситься до справи № 347/345/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66422950
Наступний документ : 66423000