Постанова № 66422734, 05.05.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2686/17

Провадження № 3/344/1745/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: суду невідомий, жительки м. Івано-Франківська вул. Довженка, 11а/4, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

20 лютого 2017 року о 03 год. 50 хв. ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме, в м. Івано-Франківську по вул. Набережна ім. В.Стефаника, вул. Мазепи, вул. Довженка керувала автомобілем «Фольксваген Гольф» д.н.з. RJS85FU з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилась, в присутності двох свідків, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала, заперечила, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Пояснила суду, що працівники поліції не пропонували їй пройти огляд в медзакладі. Просить закрити справу за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 підтримала доводи наведені ОСОБА_1 та просить закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена протоколом про адмінправопорушення від 20.02.2017 року серії БР №153604, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.02.2017 року ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, як на місці, так і в медичному закладі.

Твердження правопорушника про те, що працівники поліції не пропонували їй пройти огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі спростовуються письмовими матеріалами справи. В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували пояснення правопорушника про те, що працівники поліції не пропонували їй пройти огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі. Пояснення правопорушника суд розцінює як такі, які надані нею з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП відмова водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння є адміністративним правопорушенням і тягне за собою відповідальність аналогічно, як і за керування транспортним засобом у стані спяніння.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 130, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: суду невідомий, жительки м. Івано-Франківська вул. Довженка, 11а/4 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 320 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач