Постанова № 66422692, 10.05.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/15/17-п

3-в/195/14/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.05.2017 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши подання начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта вн.служби ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2017 року до Томаківського районного суду в порядку ст.304 КУпАП надійшло подання начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_2 Томаківським районним судом 26.01.2017 року по справі № 195/15/17-п було накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Підставою внесення даного подання явилося ухилення правопорушника від виконання громадських робіт, накладених на нього згідно вказаної постанови.

З даного подання вбачається, що правопорушник на обліку Томаківського районного відділу з питань пробації перебуває з 17.02.2017 року. З порядком та умовами відбування покарання та наслідками за ухилення від відбування громадських робіт не ознайомлений, оскільки за неодноразовими викликами до органу пробації не зявлявся. Під час перевірки за місцем проживання мати правопорушника ОСОБА_3 повідомила, що її син ОСОБА_2 разом з нею не проживає, де саме її син знаходиться їй не відомо та в телефонному режимі не спілкується з сином, фактично його місцезнаходження встановити неможливо. Правопорушник уникає зустрічей зі співробітниками органу пробації.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, розглянувши подання, та зважаючи на вищевикладені обставини, вважає необхідним замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом та застосувати до останнього стягнення у вигляді арешту строком 8 діб, так як факт ухилення порушника від відбування громадських робіт вбачається з вищевикладеного та доведено наступними доказами: письмовими викликами порушника до уповноваженого органу з питань пробації від 17.02.2017 р. вих. № 221, від 23.02.2017 р. № 262, від 17.03.2017 р. № 421; довідкою про проведення бесіди від 14.11.2016 р.; рапортами інспектора Томаківського РВ від 03.03.2017 р., 09.03.2017 р., 14.03.2017 р., 13.04.2017 р., письмове пояснення матері порушника від 13.04.2017 р.; повідомлення сільського голови Мирівської сільської ради від 13.04.2017 р. № 206 щодо місця знаходження ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2 не відпрацював 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, ст. 321-4, ст. 294, ст.304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 накладене Томаківським районним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАПадміністративне стягнення у вигляді громадських робіт 40 годин на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Строк відраховувати з моменту затримання порушника.

На постанову протягом десяти діб з дня її оголошення може бути подана скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4