Вирок № 6642245, 21.10.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-391/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 21 октября 2009 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Дёлог В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

10.08.2009 года около 14.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи ГСК №1, расположенном на микрорайоне №1 в г. Лозовая, Харьковской области на территории не жилого домовладения, обнаружил дикорастущую коноплю, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, приобрёл растения конопли путём срыва листьев растения, которое незаконно хранил при себе для личных нужд без цели сбыта.

В этот же день, около 19 часов 30 минут он был задержан работниками милиции возле дома №12, расположенного на микрорайоне №1 г. Лозовая, Харьковской области и у него было изъято согласно заключения судебно- химической экспертизы №2456 от 16.09.2009 года особо опасное наркотическое средство- каннабис, масса которого составила в невысущенном состоянии 68,0 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, при обстоятельствах указанных выше, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, допросом его, о чем подал суду заявление, также просил суд не лишать свободы.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспаривается, судебные издержки в сумме 138 гривен 09 копеек, признает.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец, холост, не военнообязан, ранее не судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2009 года по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями, согласно заключения судебно- наркологической экспертизы от 23.09.2009 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

( л.д.28,43-47).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренные ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, отягчающие обстоятельства, судом не добыто.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть освобождения от наказания с испытанием. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69, 69-1УК Украины у суда нет.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 2456 от 16.09.2009 года в сумме 138 гривны 09 копеек. (л.д. 32-34 ).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины на 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, будет периодически являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной инспекции в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 2456 от 16.09.2009 года в сумме 138 гривен 09 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при Главном Управлении МВД Украины в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа , за экспертные услуги.( л.д.32-34).

Вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет оранжевого цвета в котором находится марихуана не высушенная и находящаяся в камере хранения на складе ВРЗ ХОЗО г. Харькова уничтожить, как не представляющую ценность, диск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия и находящийся в деле, оставить при уголовном деле. ( л.д.40-43)

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов