ЄУН 193/499/17
Провадження № 3/193/63/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
10 травня 2017 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2
житель: вул. Набережна, 35,
с. Мар'є-Дмитрівка,Софіївський район,
Дніпропетровської області,
не працює,
по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15 квітня 2017 року о 10:50 год. в м. Кривому Розі по вул. Арсентьєвій керував мопедом Мустанг без н/з з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника поліції в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану його алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, у судове засідання не зявився.
Доказами скоєння правопорушень є протокол скоєння правопорушення (а.с. 1), рапорт поліцейського СП КВП ГУ в Дніпропетровській області (а.с. 3), пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4,5).
Відповідно до ст. 8 КУпАП України, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
В діях ОСОБА_1 має місце вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Абзацом третім пункту 25постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, передбаченого, що суд не може застосовувати в якості додаткового стягнення позбавлення права керування транспортними засобами, якщо особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Відповідно до постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Таким чином відповідно до вказаної постанови правопорушник вже позбавлений права керування транспортними засобами, а тому з огляду на викладене суд не може накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортного засобу.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який неодноразово притягувався за аналогічні скоєні ним адміністративні правопорушення, але належного висновку не зробив, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.
На підставі ст. ст. 27, 130 ч. 1 КУпАП і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Д .А. Кащук
Судове рішення № 66422446, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/499/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: