Вирок № 66422156, 12.05.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
204/690/17
Номер документу
66422156
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 204/690/17

№ 1-кп/204/199/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Макарчук А.В.

за участю прокурора - Голубчик В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040680000061 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1, 09 січня 2017 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, на площі Старомостовій в м. Дніпро, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті до вул. Робоча.

09 січня 2017 року близько 23 години, поблизу будинку № АДРЕСА_2, під час проведення особистого огляду обвинуваченого, працівники поліції виявили та вилучили належний ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 6,811 г, що в перерахунку на суху речовину складає 5,994 г., який обвинувачений умисно, незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 09 січня 2017 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, на пл.. Старомостовій у м. Дніпро, у незнайомої особи, він придбав наркотичну речовину - каннабіс, для особистого вживання. Після того, на громадському транспорті поїхав на вул. Робочу в АДРЕСА_2, його зупинили працівники поліції за розпиття алкогольних напоїв, при цьому за його згодою, провели огляд його речей та вилучили зазначений наркотичний засіб.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 09.01.2017 року (а.п. 8-10), в ході якого у ОСОБА_1 було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/91 від 18.01.2017 року (а.п. 19-21), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 6,811 г, що в перерахунку на суху речовину складає 5,994 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.23)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом'якшуючої його покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням. Призначення іншого виду покарання, суд вважає недоцільним.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 два рази на місяць з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ: наркотичний засіб - каннабіс, що зберігається в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/91 від 18.01.2017 р., у розмірі 880 гривень 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66422156 ?

Документ № 66422156 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 66422156 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66422156 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66422156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66422156, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 66422156, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66422156 відноситься до справи № 204/690/17

Це рішення відноситься до справи № 204/690/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66422134
Наступний документ : 66422161