Рішення № 66422111, 25.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7795/16-ц

Провадження № 2/185/363/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованості у сумі 2003619 грн. 97 коп. з відповідача та судові витрати.

Позов мотивовано тим, що 29 липня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 153/11-1, згідно умов договору відповідачу було надано кредит на загальну суму 73525 доларів США, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,55 % річних. 23 жовтня 2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору кредиту № 153/11-1 від 29 липня 2007 року, на підставі якого встановлено відсоткову ставку у розмірі 14,5 % річних. Зобов'язання за договором відповідач не виконав, станом на 04 лютого 2016 року заборгованість у відповідача перед позивачем за кредитним договором складає - 2003619 грн. 97 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 1354711 грн. 68 коп.; суми заборгованості за відсотками - 648908 грн. 29 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 09 липня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 153/11-1, згідно умов договору відповідачу було надано кредит на загальну суму 73525,72 доларів США, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,55 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 09 липня 2014 року (п.1.1., 1.1.1.).

Відповідно до п.п.3.3.5., 3.3.6., 3.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати кредитору кредит відповідно до п. 1.1., 3.3.15. цього договору, сплачувати кредитору проценти та комісії в строки, встановлені п. 2.3, 2.4. цього договору, сплачувати кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений у п.2.5. цього договору.

23 жовтня 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до договору кредиту № 153/11-1 від 09 липня 2007 року, відповідно до якої сторонами узгоджено внесені зміни до договору кредиту та з 21 жовтня 2008 року встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 14,5 % річних з кінцевим терміном погашення кредиту - 08 липня 2014 року включно.

Зобов'язання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 04 лютого 2016 року заборгованість у відповідача перед позивачем за кредитним договором складає - 2003619 грн. 97 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 1354711 грн. 68 коп.; суми заборгованості за відсотками - 648908 грн. 29 коп.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, а саме витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 153/11-1 від 09 липня 2007 року у сумі 2003619 (два мільйони три тисячі шістсот дев'ятнадцять) грн. 97 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 1354711 (один мільйон триста п'ятдесят чотири тисячі сімсот одинадцять) грн. 68 коп.; суми заборгованості за відсотками - 648908 (шістсот сорок вісім тисяч дев'ятсот вісім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 30474 (тридцять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона