Справа № 212/1792/17-п
3/212/743/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають справи № 212/1792/17-п, 3/212/743/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 160 КУпАП та № 212/2403/16-п, 3/212/909/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, суддя приходить до висновку, що буде доцільним об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, 18 березня 2017 року о 13-10 годині знаходячись біля будинку № 20а по м-ну 4 Зарічний м. Кривого Рогу, торгував з рук картоплею, також 11 квітня 2017 року там же біля будинку № 20а по м-ну 4 Зарічний м. Кривого Рогу, торгував з рук м'ясом, тобто здійснював реалізацію продуктів харчування у невстановленому для торгівлі місці.
ОСОБА_3 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 575814 від 18 березня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 760210 від 11 квітня 2017 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля в місцях з рук у невстановленому місці.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимогст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 36, 187, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення № 212/1792/17-п, 3/212/743/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 160 КУпАП об'єднати зі справою про адміністративні правопорушення № № 212/2403/16-п, 3/212/909/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 160 КУпАП та присвоїти їй єдиний номер 212/1792/17-п, 3/212/743/17.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.
Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління, Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 66421684, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1792/17-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: