Ухвала суду № 66420843, 12.05.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 668/14933/15-к

№ провадження 1-кп/647/15/2017

У Х В А Л А

12.05.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

прокурора: Копача Д.І.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Бериславі Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.09.2015 року за №42015160690000045, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, суд

встановив:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором з метою підтвердження або спростування показань свідка ОСОБА_5, було заявлено клопотання про дозвіл прокурору відділу організації участі прокурорів у суді та нагляду за виконанням судових рішень у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_6 здійснити тимчасовий доступ та можливість вилучення у представництві операторів мобільного звязку роздруківок з каналів звязку про всі вхідні та вихідні дзвінки, всі отримані та відправлені текстові повідомлення з інформацією за 05.08.2015 року та 29.10.2015 року чіп-карт операторів мобільного звязку ЗАТ «ОСОБА_7Ес.Ем.», номеру абонента +380981039457 та ПАТ «МТС Україна» +380501532370, якими користується ОСОБА_1, а також місцезнаходження мобільного телефону, в якому були активовані чіп-карти в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання з підстав його необгрунтованості, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

У відповідності до частин 1, 2 та 3 статті 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

За вимогами ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК.

Судом встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зважаючи на те, що в ході судового розгляду виникла необхідність у перевірці показів свідка ОСОБА_8 з метою їх підтвердження або спростування щодо наявності або відсутності будь-яких вказівок з боку ОСОБА_1 з приводу видачі ветеринарних свідоцтв, наданих у телефонному режимі, приймаючи до уваги, що на досудовому слідстві остання давала інші покази, при цьому, відповідно до протоколу допиту свідка від 05.11.2015 року ОСОБА_5 зазначала про телефонну розмову із ОСОБА_1 із цього приводу лише 29.10.2015 року, враховуючи, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового звязку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою встановлення абонентських номерів операторів мобільного рухомого стільникового звязку, які мали сеанси звязку 29.10.2015 року, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації задовольнити частково, а саме щодо інформації за 29.10.2015 року.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 159-164, 333, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору відділу організації участі прокурорів у суді та нагляду за виконанням судових рішень у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_6 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та здійснення їх виїмки, а саме

- документів з інформацією за 29.10.2015 року, яка знаходиться у представництві оператора ЗАТ «ОСОБА_7Ес.Ем.» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3): роздруківки з каналів зв'язку - чіп-карти оператора мобільного зв'язку ЗАТ «ОСОБА_7Ес.Ем.», номеру абонента +380981039457, яким користувався ОСОБА_1, про всі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону абонента, з якого здійснювалися дзвінки; всі отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS) з використанням мобільного телефону, в якому була активована чіп-карта з номером абонента +380981039457; місцезнаходження мобільного телефону, в якому була активована чіп-карта з номером абонента +380981039457, в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції;

- документів з інформацією за 29.10.2015 року, яка знаходиться у представництві оператора ПАТ «МТС Україна» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, ЗА): роздруківки з каналів зв'язку - чіп-карти оператора мобільного зв'язку ПАТ «МТС Україна», номеру абонента +380501532370, яким користувався ОСОБА_1, про всі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону абонента +380501532370, з якого здійснювалися дзвінки; всі отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS) з використанням мобільного телефону, в якому була активована чіп-карта з номером абонента +380501532370; місцезнаходження мобільного телефону, в якому була активована чіп-карта з номером абонента +380501532370, в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення та діє до 26.05.2017 року.

Суддя О. О. Корсаненкова