Рішення № 66420767, 10.05.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/415/17

Провадження №2/743/180/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю представника ПАТ «Чернігівобленерго» Остапенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства

«ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»

до ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Ріпкинський РЕМ, від імені ПАТ "Чернігівобленерго", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що остання є споживачем електричної енергії на підставі Договору від 29.02.2009 року, вона користується їхніми послугами, проте належним чином не оплачує послуги, тому просили стягнути на їх користь заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2172 грн. 20 коп. Також вказали, що при перевірці Правил КЕЕН споживачем ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, було виявлено пошкодження пломби з відбитками тавр електропередавальної організації та самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника без порушення схеми обліку, що є порушенням п.48 Правил користування електроенергією. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 762 грн. 93 коп. вартості необлікованої електричної енергії та стягнути судовий збір на їх користь з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2009 року між ПАТ "Чернігівобленерго", в особі Ріпкинського РЕМ та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією № 32/136-1, згідно п.19 якого, споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 15 Договору передбачені умови та порядок оплати вартості використаної електроенергії по платіжним документам (рахункам), які виписані енергопостачальником протягом 10 днів з дня отримання рахунку на оплату.

Згідно довідки Ріпкинської Служби збуту електричної енергії ПАТ «Чернігівобленерго» № 03/26 від 09.03.2017 року, за ОСОБА_2 по особовому рахунку 32/136-1 за період з жовтня 2015 року по листопад 2016 року рахується борг за спожиту електроенергію в сумі 2172 грн. 20 коп. На даний час вказана заборгованість відповідачем не погашена в добровільному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2016 року працівниками Ріпкинського РЕМ, у присутності ОСОБА_2, виявлено порушення ПКЕЕН, а саме, споживач пошкодив пломби з відбитками тавр електропередавальної організації та самовільне підключення електропроводки до електричної мережі електропостачальника без порушення схеми обліку.

Винність ОСОБА_2 в безобліковому споживанні електричної енергії підтверджується актом про порушення № 007641 від 31.10.2016 року та схемою підключення електроустановок споживача, які підписані ОСОБА_2

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

З розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту 007641 від 31.10.2016 року, наданого позивачем вбачається, що вартість необлікованої електроенергії з 10.02.2016 року по 30.10.2016 року становить 762 грн. 93 коп.

Вказана вартість необлікованої електроенергії підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач заборгованість в добровільному порядку не сплатив.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57-61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі ВП Ріпкинський РЕМ ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (розрахунковий рахунок 260333171306 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, код ЄДРПОУ 21400287) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 762 (сімсот шістдесят дві) грн. 93 коп. та заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2172 (дві тисячі сто сімдесят дві) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі ВП Ріпкинський РЕМ ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (розрахунковий рахунок 26004300013842 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, код ЄДРПОУ 21400287) судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, в розмірі 1 600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.Б.Сташків