Ухвала суду № 66420674, 11.05.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/365/17

Єдиний унікальний № 742/1023/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017270210000570 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2017 року слідчим слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації про зв»язок кінцевих обладнань у період часу з 00 год.00 хв. 01 березня 2017 року по теперішній час, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « 063-602-46-60», що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» в м. Київ, вул. Амосова, 12, з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017270210000570 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 30 березня 2017 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора ПП «Трансвіт» ОСОБА_3, про те, що в нічний час з 29.03.2017 по 30.03.2017 невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна офісу ПП «Трансвіт», що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Перемоги, 183 здійснила крадіжку 4-х ноутбуків, монітору та мобільного телефону .

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №12017270210000570 від 30 березня 2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано Начальника СКП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, котрий повідомив, що аналізуючи криміногенну ситуацію в м. Прилуки та Прилуцького району, було встановлено, що на передодні вчинення крадіжки ноутбуків та іншої оргтехніки з офісного приміщення ПП «Трансвіт», що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Перемоги 183, а саме спосіб проникнення був шляхом віджиму пластикового вікна, аналогічним чином, а саме шляхом віджиму пластикового вікна, проникли до середини приміщення автовокзалу м. Прилуки. Оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення крадіжки з автовокзалу, причетний гр. ОСОБА_4, котрий на даний час дав правдиві свідчення, стосовно вчинення ним крадіжки з автовокзалу.

Так, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 безпосередньо користується мобільним оператором ПрАТ «МТС Україна», а саме мобільним номером 095-55-59-744 та номером 098-922-87-72 та оскільки крадіжка з ПП «Трансвіт» та автовокзалу, вчинені аналогічним шляхом (шляхом віджиму пластикового скла), ймовірно дані злочинивчинені ОСОБА_4. Крім цього надійшла інформація, що до даного злочину може бути причетна його знайома громадянка на імя Леся, яка безпосередньо постійно спілкується з гр. ОСОБА_4 та яка користується мобільними номерами 097-185-70-64, 063-60-24-660.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ТОВ «Лайфселл», у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, беручи до уваги про неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, зясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обовязковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків номеру мобільного телефону 063-60-24-660, який обслуговується ТОВ «Лайфселл» м. Київ, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017270210000570 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10, старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 та старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв»язок кінцевих обладнань у період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2017 року по теперішній час, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером «063-602-46-60», що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» в м. Київ, вул. Амосова,12.

Зобов?язати ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носієві документи за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером 063-602-46-60 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента «А»;

- типи зєднання абонента «А»;

- дата, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А»;

- час та сума поповнення рахунків абонента «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси звязку абонента «А» (абонент «Б»).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.І.Білокур