Постанова № 66420071, 04.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6185/17

Пров. №3/766/5615/17

04.05.2017 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Бочко Ю.І.

при секретарі Глібовій О.Д.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код судом не встановлено, за ст. 472 МК України, -

встановив:

02.03.2017 року о 17:30 год. в Херсонському аеропорту здійснювався митний контроль ручної поклажі та багажу громадян, що прибули із-за кордону, авіарейсом ТК № 471 Стамбул-Херсон. В залі прильоту, при переміщенні через митний кордон України червоним коридором, громадянка України ОСОБА_2 здійснила письмове декларування товару, а саме: Куртка т/м «Nexx» - 3 шт. вартістю 102 доларів США; брюки т/м «VinArt» - 5 шт. вартістю 75 доларів СІНА; Желет т/м «Nexx» - 1 шт. вартістю 33 доларів США; Сарафан т/м «Sem> - 1 шт. вартістю 22 доларів США; плаття т/м «Сгееп» - 1 шт. вартістю 25 доларів США; плаття т/м «Dare» - З шт. вартістю 66 доларів США; плаття т/м «Sand Rou» - 1 шт. вартістю 40 доларів США; спортивний костюм т/м «Eze» - 4 шт. вартістю 100 доларів США; кофтинка блек - 2 шт. вартістю 24 доларів США; плаття т/м «Chispa» - 3 шт. вартістю 220 доларів США; блузка т/м «VipArt» - 3 шт. вартістю 45 доларів США; плаття - 12 шт. вартістю 140 доларів США; блуза - 2 шт. вартістю 45 доларів СІНА; блуза - 2 шт. вартістю 45 доларів США. В ході проведеного усного опитування громадянка ОСОБА_2 повідомила, що інших товарів вона не переміщує.

Враховуючи маршрут слідування «Туреччина - Україна» та обєми багажу, який громадянка ОСОБА_2 перемішувала через митний кордон України, з 17:40 год. до 19:00 год. посадовими особами митниці був проведений митний огляд її багажу.

В ході проведення огляду, крім заявлених письмово в митній декларації та при усному опитуванні громадянкою ОСОБА_2 речей було виявлено: плаття жіноче т/м «Sandrom» - 1 (36)р., 1 (46)р., 1 (40)р., 1 (38)р., плаття жіноче т/м «Jeanne Darc» - 1 (38)р., 1 (42)р., 1 (40)р.; блузка жіноча т/м «JF Lefon» - 1 (40)р., 1 (36)р; піджак жіночий т/м «VipArt» - 1 (40)р., 1 (36)р; желетка жіноча т/м «Nexx» - 1 (46)р., 1 (48)р.; кофтинка жіноча т/м «Artistic Style» - 1 (2)р.; куртка жіноча т/м «Nexx» - 1 (44)р.

Відповідно до п.57 ст.4 МК України, всі будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні та культурні цінності, електроенергія, крім транспортних засобів комерційного призначення, відносяться до категорії товару.

Згідно зі ст.257 МК України - декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Статтею 339 МК України передбачено, якщо є підстави вважати, що в ручній поклажі або багажі громадянина переміщуються через митний кордон України товари, які підлягають обліку і відповідним видам контролю, зазначеним у частині першій ст.319 МК України, чи товари, при митному оформленні яких справляються митні платежі, а також товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, митний орган має право провести огляд, а в разі необхідності - і переогляд ручної поклажі та багажу з їх розпакуванням.

Пунктом 1.10 наказу Мінфіна України від 28.05.2012 №614 про «Порядок заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності» встановлено, що з моменту прийняття посадовою особою митного органу декларації для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного Кодексу України, а саме: не зявлення за встановленою формою, письмово та при усному опитуванні, точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Представник Херсонської митниці в судовому засіданні наполягав, на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, просив конфіскувати предмети правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0037/508000000/17 від 02.03.2017 р., протоколом опитування, службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, митною декларацією від 02.03.2017 р., іншими митними документами.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2. в скоєні нею правопорушення за ст. 472 МК України, що виразилась в не зявлення за встановленою формою, письмово та при усному опитуванні, точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, повністю доказана матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 472 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі 4387,70 грн. та конфіскувати вилучені предмети правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці ДФС витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 143 грн. 98 коп. (р/р 31250289189730. ЄДРПОУ 39624611, Банк ДКСУ м.Київ, м. Херсон, МФО 820172)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн (р/р 31217206700005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_3