Ухвала суду № 6641923, 28.09.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

                                Справа № 2-3396/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 вересня  2009 р. м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бегунц А.О., розглянувши заяву представника Кредитної спілки «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_3 про повернення зайво сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «харківська ОСОБА_2» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4  про стягнення грошового боргу.

При цьому згідно з квитанцією № 411 від 11.06.2009 року  представником позивача було сплачено у касу ПриватБанку 250,00 грн.  в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вважаючи, що ним надлишково  сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 220 (двісті  двадцять) грн. 00 коп., представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення зазначеної суми.

Заява представника Кредитної спілки «ОСОБА_1 ОСОБА_2» підлягає задоволенню з наступних  підстав.

На момент подачі вищезазначеної позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 693 від 08 липня 2009 року, складали 30,00грн. Таким чином, позивачем при пред`явленні позову було надлишково сплачено грошові кошти на оплату  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 222,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_3 про повернення зайво сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - задовольнити.

Повернути Кредитної спілці «ОСОБА_1 ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 06716981, п/р 26501052200570, МФО 351533 зайво сплачені за квитанцією № 411 від 11.06.2009 року витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 222 (двісті  двадцять дві) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О.Бегунц

ЗАТ "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50

м. Дніпропетровськ 49094

13.10.2009р. № 2н-182/09

Ленінський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу  ухвалу суду від 13.10.2009 року.

Додаток: копія ухвали на 2-х арк...

Суддя   Ленінського районного

суду  м.Харкова                                                             А.О. Бегунц

ЗАТ "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50

м. Дніпропетровськ 49094

13.10.2009р. № 2н-182/09

Ленінський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу  ухвалу суду від 13.10.2009 року.

Додаток: копія ухвали на 2-х арк...

Суддя   Ленінського районного

суду  м.Харкова                                                             А.О. Бегунц