Ухвала суду № 66419095, 11.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5033/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2017 рокупозовну заяву Задорожного.В.Д. визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду Задорожний.В.Д. подав апеляційну скаргу, а також заяву про звільнення від сплати судового збору.

Заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Задорожним.В.Д. не наведено поважних причин та не надано належних доказів на підтвердження заявленого клопотання, тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати, або зменшення розміру судового збору слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

Ухвала не перешкоджає розгляду справи і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3