Номер провадження: 11-п/785/269/17
Номер справи місцевого суду: 522/10944/16-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гончаров О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Гончарова О.О.
Суддів: Мандрика В.О., Потаніна О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання В.о. голови Приморського районного суду м. Одеси про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
встановила:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015160000000770 від 09.10.2015 р. відносно ОСОБА_1, Поллака Фрідріха Йосиповича та ОСОБА_2, обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, в якому судовий розгляд має здійснюватися колегією з трьох професійних суддів.
Здійснити автоматичний розподіл справи не виявилось можливим, оскільки вказане кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально судом в складі трьох професійних суддів, в Приморському районному суді м. Одеси на розгляді кримінальних справ спеціалізуються судді: Капля О.І., Дерус А.В., Крикливий О.М., Пислар В.П., Цільмак К.П., Кушніренко Ю.С., Коваленко В.М., Іванов В.В., Попревич В.М., Кічмаренко С.М., Гаєва Л.В., Осіік Д.В., Терзі І.Г., Гончаров Р.В., Луняченко О.А., Лабунський В.М. Станом на 27.03.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнені.
Судді Дерус А.В., Кушніренко Ю.С., Коваленко В.М., Гаєва Л.В., Попревич В.М., Іванов В.В., Лабунський В.М., Попревич В.М., Осіік Д.В. під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розглядали скарги сторін та клопотання про застосування заходів кримінального провадження.
Судді Гончаров Р.В., Луняченко О.А. та Крикливий О.М. не можуть здійснювати правосуддя у звязку із закінченням пятирічного строку, на який вони призначені вперше.
Судді Терзі І.Г. та Лабунський В.М. тимчасово відсторонені від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Судді Кічмаренко С.М. та Осіік Д.В. не приймають участь в авторозподілі станом на 28.04.2017 року у звязку із запланованою щорічною відпусткою.
Таким чином, у звязку з відсутністю необхідної кількості суддів, виявилось неможливим утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Приморського районного суду підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 31 КПК України встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Приморському районному суді м. Одеси склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Київського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Подання в.о. голови Приморського районного суду м. Одеси задовольнити, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, Поллака Фрідріха Йосиповича та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України - направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.
О.О. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Мандрик
Судове рішення № 66419022, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10944/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: