Ухвала суду № 66418685, 04.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

04.05.2017

Справа № 522/14750/24078/14-ц

Провадження № 2/522/61/17

УХВАЛА

04 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Міської поліклініки №12 оригіналу журналу реєстрації виклику лікаря на дім за період листопада 2005 2007 р. включно до ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та її другий представник у судовому засіданні підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 у судовому засідання не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник Першої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачки про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним, - задовольнити.

Витребувати з Міської поліклініки №12 оригінал журналу реєстрації виклику лікаря на дім за період з листопада 2005 р. 2007 р. включно до ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Поліклініки №12, зобовязавши надати документи до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.