Ухвала суду № 66418675, 11.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

11.05.2017

Справа № 522/4554/17

Провадження № 2-а/522/1269/17

У Х В А Л А

11 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, за участю третьої особи Прокуратури Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, за участю третьої особи Прокуратури Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивачки в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Прокуратури Одеської області належним чином завіреної довідки про заробітну палату ОСОБА_1 за посадою завідуючої підрозділом з обліку та доставки документів прокуратури Центрального району м. Одеси, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, станом на 09 грудня 2015 року з урахуванням останнього підвищення посадових окладів державних службовців згідно з постановою КМУ від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», яка містить дані щодо посадового окладу, премії, доплати за ранг, надбавки за вислугу років на державній службі, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, одноразової грошової допомоги при виході на пенсію.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки позивачки та її представника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином суд, дослідивши клопотання представника позивачки, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 74, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, за участю третьої особи Прокуратури Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Витребувати з Прокуратури Одеської області належним чином завірену довідку про заробітну палату ОСОБА_1 за посадою завідуючої підрозділом з обліку та доставки документів прокуратури Центрального району м. Одеси, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, станом на 09 грудня 2015 року з урахуванням останнього підвищення посадових окладів державних службовців згідно з постановою КМУ від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», яка містить дані щодо посадового окладу, премії, доплати за ранг, надбавки за вислугу років на державній службі, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, одноразової грошової допомоги при виході на пенсію.

Копію ухвали направити для виконання до Прокуратури Одеської області, зобовязавши надати документи до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена