Справа № 505/2059/16-ц
Провадження № 2-др/505/1/17
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючого - судді Нікітішина В.П.
при секретарі - Бондаренко Н. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області справу за заявою Котовської місцевої прокуратури Одеської області про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області),-
В С Т А Н О В И В:
Котовська місцева прокуратура Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась 27.05.2016 року до суду з позовом до Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 грудня 2016 року позовну заяву було задоволено у повному обсязі.
10 лютого 2017 року Котовська місцева прокуратура Одеської області звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі. Свою вимогу мотивувала тим, що судом при винесенні рішення не було вирішено питання про судові витрати, а саме не було стягнуто з відповідача Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області сплачений ними судовий збір у розмірі 4251,63 грн.
У зв'язку з неявкою сторін, заява розглядається на підставі ч.3 ст. 220 ЦПК України без їх участі.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 грудня 2016 року встановлено, що відповідачем Великофонтанською сільською радою Подільського району Одеської області не було порушено прав та інтересів неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо реалізації їх майнових прав на спадкове майно, а тому підстав для стягнення з Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області судового збору не має.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 не вжила вчасно заходів стосовно оформлення спадщини за неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тому з неї підлягає стягненню на користь Котовської місцевої прокуратури Одеської області судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто у розмірі 1378,00 грн., що становить ціну позову за майновими вимогами.
Також суд зазначає, що згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При таких обставинах, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2873,63 грн. може бути повернений за ухвалою суду за клопотання Котовської місцевої прокуратури Одеської області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву Котовської місцевої прокуратури Одеської області про винесення додаткового рішення - задовольнити частково.
Доповнити резолютивну частину рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 грудня 2016 року за позовом Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області), текстом наступного змісту:
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Котовської місцевої прокуратури Одеської області сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Су д д я -
Судове рішення № 66418427, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2059/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: