Ухвала суду № 66418303, 11.05.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2978/17

Провадження № 2/520/6967/17

УХВАЛА

11.05.2017 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.17 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_6 04.11.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим під №3015 ( номер у спадковому реєстрі 5975938).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 25.04.17 року відкрито провадження по у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, судовий розгляд якої призначений на 05.06.17 року об 11.30 годин.

10.05.17 року представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про забезпечення шляхом їх витребування, а саме, у звязку з тим, що ОСОБА_6, померлий 01.12.16 року був дуже хворою людиною та під час складання заповіту приймав тяжкі ліки, просить витребувати з медичних установ медичну документацію щодо стану здоровя ОСОБА_6, а також просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином, завірену копію спадкової справи, заведену щодо майна померлого 01.12.16 року ОСОБА_6.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України: не сплачений судовий збір на розрахунок Київського районного суду м. Одеси .

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК Українидо клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК Україниспособом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів або позову справляється фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 гривень.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях119і120цьогоКодексу,абоне сплаченосудовийзбір,постановляєухвалу, в якій зазначаються підставизалишеннязаявибез руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121,133,137 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити заявника, про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.