Ухвала суду № 66418250, 11.05.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
501/1448/16-а
Номер документу
66418250
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Дата документу 11.05.2017

Справа № 501/1448/16-а

2-ар/501/3/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення та просить Постановити ухвалу в якій розяснити постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року по справі №501/1448/16-а, а саме що Чорноморське (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром, обґрунтовуючи тим, що вказаною постановою адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії у розмірі 90% розміру заробітку у звязку з підвищенням заробітної плати працівниками прокуратури. Зобов'язано Чорноморське (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії у 2014 році на підставі довідки №516 виданої прокуратурою Одеської області 15.04.2016 року та виплату пенсії у розмірі 90% від суми місячного заробітку, починаючи з 01.01.2016 року. Але в резолютивній частині вказаної постанови не було вказано, що Чорноморське (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром відповідно до діючого законодавства.

Заявник у судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив розглядати справу без його присутності.

Представник управління Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не сповістив.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії у розмірі 90% від суми місячного заробітку. Зобов'язано Чорноморське (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії у 2014 році на підставі довідки №516 виданої прокуратурою Одеської області від 15.04.2016 року та виплату пенсії у розмірі 90% від суми місячного заробітку з 01.01.2016 року (а.с.41-43).

Судом було встановлено, що частиною 18 статті 50-1 Закону №1789-Х11 та ст.86 Закону від 14.10.2014 призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у звязку з підвищенням працівникам заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії.

23 листопада 2016 року заявник звернувся до Чорноморського (Іллічівського) обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області із заявою про виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня травня 2016 року. Листом від 24 листопада 2016 року №102/м-01 Чорноморським (Іллічівським) обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області надана відповідь, в якій зазначено, що його пенсію обмежено максимальним розміром згідно абз.5 ч.15 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», що протирічить вимогам наведених вище норм законодавства, згідно з нормами якого, при перерахунку пенсії мають застосовуватись норми Закону, що визначають розмір пенсії у відсотках та порядку, що діяли на момент її призначення, що також задекларовано ст.ст.22, 64 Конституції України, а саме, в разі прийняття нових, або внесення змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і

свобод.

У відповідності до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб що передбачені Конституції та Законам України.

В резолютивній частині вказаної постанови не було вказано, що Чорноморске (Іллічівське) обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним її розміром.

В звязку з чим виникла необхідність в розясненні постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року, що передбачено ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України та не змінює змісту вказаної постанови.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання; подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Керуючись ст.165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення -задовольнити.

Розяснити постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року по справі №501/1448/16-а, зазначивши, що Чорноморське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зобов'язано здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії у 2014 році без обмеження її максимального розміру на підставі довідки прокуратури Одеської області №516 від 15.04.2016 року, починаючи з 01 січня 2016 року та виплатити недоплачену частину пенсії за весь період, з урахуванням раніше здійснених виплат, без обмежень будь-яким кінцевим терміном або строком.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66418250 ?

Документ № 66418250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66418250 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66418250 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66418250, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 66418250, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66418250 відноситься до справи № 501/1448/16-а

Це рішення відноситься до справи № 501/1448/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66418245
Наступний документ : 66418256