Справа №: 486/492/17 Провадження № 2/486/394/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2017 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2про вселення, розподіл спільного сумісного майна і визнання права приватної власності на нього,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення, розподіл спільного сумісного майна і визнання права приватної власності на нього.
Однак, позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, а саме: позивач некоректно зазначила ціну позову та невірно сплатила судовий збір.
Порядок визначення ціни позову передбаченост. 80 ЦПК України.
Що ж стосується сплати судового збору, то згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 10.07.2015 року вартість спірної квартири №125 по б-ру. Шевченка, 6 в м. Южноукраїнську Миколаївської області складає 195250 грн.
Отже, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру (про розподіл спільного сумісного майна і визнання права приватної власності на нього) становить 976, 25 гривень (Судовий збір, п. 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, ЄДРПОУ 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Позивачем сплачений судовий збір тільки за вимоги майнового характеру про розподіл спільного сумісного майна і визнання права приватної власності на нього в сумі 976 грн. та не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру - вселення.
Крім того, відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.
Тобто позивачу треба вірно вказати ціну позову та згідно Закону України «Про судовий збір» доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру і сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру.
Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
А тому, керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про вселення, розподіл спільного сумісного майна і визнання права приватної власності на нього - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимогст. 119 ЦПК Українипозовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66417952, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/492/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: