Ухвала суду № 66417322, 21.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4931/17

Провадження № 1-кп/127/780/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

за участю прокурора Соловйова О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 355 КК України, ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 189, ч.4,5 ст. 27 ч.2 ст. 355 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.4,5 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України, відомості про яке внесені 01 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010390002412,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 355 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 189, ч. 4,5 ст. 27 ч. 2 ст. 355 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4,5 ст. 27 ч. 2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 на підставі п.5 ч.1 ст. 284, п.2 ч.7 ст. 284 КПК України в звязку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_11 та небажанням родичів продовжити провадження для його реабілітації. Крім того, просив повернути заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_12 та вирішити питання щодо особистого майна обвинуваченого ОСОБА_11, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме повернути їх близьким родичам.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 01 квітня 2017 року у віці 56 років, про що складено відповідний актовий запис № 1005 від 06.04.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно довідки про причину смерті від 03.04.2017 року причиною смерті ОСОБА_11 стала тампонада серця; розрив аневризми висхідного відділу аорти.

Враховуючи, що обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_11 помер, що підтверджено документально, підстав для продовження провадження для реабілітації померлого не має, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 189, ч.4,5 ст. 27 ч.2 ст. 355 КК України на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи зазначене, запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_11 у виді застави підлягає скасуванню, а тому заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_12 на рахунок ТУ ДСА України згідно квитанції №19354922 від 21.11.2016 року, за ОСОБА_11 слід повернути заставодавцю.

Доля речових доказів у кримінальному провадженні судом має бути вирішена при прийнятті остаточного рішення у кримінальному провадженні, оскільки в ході розгляду кримінального провадження може виникнути необхідність дослідження речових доказів, тому підстав для повернення речових доказів суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 задоволити частково.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 189, ч.4,5 ст. 27 ч.2 ст. 355 КК України закрити у звязку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_11 у виді застави - скасувати.

Після набрання ухвали законної сили, заставу в сумі 116000 (сто шістнадцять тисяч) гривень, внесену ОСОБА_12, відповідно до квитанції №19354922 від 21.11.2016 року на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області 21.11.2016 року повернути заставодавцю ОСОБА_12.

В частині клопотання щодо скасування арешту на особисте майно ОСОБА_11 та повернення речових доказів його близьким родичам відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :