Ухвала суду № 66416736, 11.05.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/4489/13-ц

Провадження № 2/415/54/17

УХВАЛА

11 травня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Кравченко О.В.,

за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід банк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним договору кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід банк» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

27.07.2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання представником позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід банк» ОСОБА_3 про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з письмового клопотання представник ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід банк» прибуде до Оболонського районного суду м. Києва, за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться на значній відстані від Лисичанського міського суду Луганської області, суд вважає, що вимога позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід банк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним договору кредиту, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Родовід банк» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 17) у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції, яке відбудеться в Лисичанському міському суді Луганської області 05 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Оболонський районний суд міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА