Ухвала суду № 66415920, 11.05.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1005/14-к

1-кп/212/116/17

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

11 травня 2017 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., прокурора Савостікова Р.В., представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42013040550000013 від 26.09.2013 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, надійшло до суду 16.12.2016 року, після скасування апеляційним судом Дніпропетровської області вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2015 року.

У судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити обвинувальний акт від 18.04.2014 року до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 з приводу призначення обвинувального акту надав усні та письмові заперечення, які підтримані обвинуваченим ОСОБА_3, та заявив клопотання про повернення зазначеного обвинувального акту, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заперечував проти клопотання сторони захисту, підтримав думку прокурора про призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши сторін у підготовчому судовому засіданні суд прийшов до наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не виявлено, підстав для повернення обвинувального акту не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом встановлено: дату та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, учасниками провадження не заявлено; задоволено клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та долучено до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 18.05.2017 року об 14:00 годині, в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Доручити Покровському районному сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України в порядку визначеному законодавством у строк до 18.05. 2017 року скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, моб. тел. (098) 424-74-13, яку направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис