ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.05.2017 Справа № 904/11064/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 по справі № 904/11064/16 (суддя Суховаров А.Є.)
за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
про витребування майна, -
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
до Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні власністю
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "Ренессанс-Клуб" та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України у зв'язку з ненаданням ТОВ "Ренессанс-Клуб" доказів сплати судового збору.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016, ТОВ "Ренессанс-Клуб" звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 (колегія суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П., Подобєд І.М.) апеляційну скаргу ТОВ "Ренессанс-Клуб" повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв'язку з ненаданням представником ТОВ "Ренессанс-Клуб" ОСОБА_1 доказів на підтвердження своїх повноважень.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 касаційну скаргу ТОВ "Ренессанс-Клуб" задоволено.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 904/11064/15 скасовано, а справу передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
03.05.2017, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Парусніков (доповідач), судді: Білецька, Л.М., Верхогляд Т.А.
З урахуванням вище викладеного, апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у складі визначеної автоматизованою системою суддів.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.05.2017 на 11:15 год., зал судових засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.
Сторонам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу (апелянтові):
- у строк до 18.05.2017 надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги (з відміткою про реєстрацію її господарським судом Дніпропетровської області) з доданими до неї документами;
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Прокурору, позивачу та третім особам:
- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
Судове рішення № 66415831, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11064/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: