Ухвала суду № 66415759, 11.05.2017, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________

Справа №503/1635/16-ц

Поровадження №2/503/46/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 12 вересня 2016 року, звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» (далі ТОВ «Пост Фінанс»), про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Під час розгляду справи по суті від представника відповідача, 11 травня 2017 року, надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без руху у звязку з тим, що позивачем, при зверненні до суду з позовною заявою, не сплачено судовий збір, оскільки розгляд позовних вимог в трудових спорах, окрім стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, проводиться за умови сплати судового збору на загальних умовах.

Згідно розяснень, що містяться в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення. Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В позовній заяві, позивач ОСОБА_1, просить, крім визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення його на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ще і стягнення моральної шкоди, оцінену ним у 20000 грн..

Отже, з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позивач не звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення моральної шкоди.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, що діяла на час подання позовної заяви), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної завий про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Підсумовуючи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Законом (ч.1 ст121 ЦПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху у звязку з несплатою судового збору, та запропонувати в строк до 16 травня 2017 року усунути вказані недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернена.

Суддя А.І.Гура