Справа № 524/1345/17
Провадження № 2/524/1239/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2017 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу фіктивним, встановлення факту проживання однією сімєю, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява, яка згідно ухвали судді від 06 квітня 2017 року була залишена без руху для усунення недоліків, у звязку з порушенням вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Копію ухвали представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 отримала 26 квітня 2017 року.
Враховуючи наведені обставини та, що станом на 10 травня 2017 року недоліки позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, позивач не ставить питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 119.120,121,134,153, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу фіктивним, встановлення факту проживання однією сімєю визнати неподаною, матеріали повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги у випадку або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 66415547, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1345/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: