Ухвала суду № 66415234, 11.05.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

11.05.2017 Справа № 696/54/17

2/696/222/17

УХВАЛА

11 травня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

за участі представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Камянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

13.03.2017 року до Камянського районного суду Черкаської області від представника Відповідача надійшла заява про витребування доказів, яку ухвалою судді було залишено без руху та надано 5 днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків вказаної заяви.

13.03.2017 року представник Відповідача ОСОБА_2 отримала копію ухвали про залишення заяви про витребування доказів без руху.

Станом на 11.05.2017 року до Камянського районного суду Черкаської області не надійшло матеріалів, які б свідчили про усунення недоліків зазначених в ухвалі, що підтверджує невиконання вимог ухвали про усунення недоліків у строк, визначений суддею.

Згідно ч. 2ст. 134 ЦПК Українидо заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо особа відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст.119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки заяви в про витребування доказів усунуто не було, тому її слід вважати неподаною і повернути відповідачу.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Відповідача про витребування доказів - вважати неподаною та повернути Відповідачу,роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: