Ухвала суду № 66414678, 10.05.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8932/16-ц

Провадження № 2-п/524/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 25 січня 2017 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення коштів на утримання дитини та накладення заборони на відчуження житла, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року до суду надійшла вказана заява, яка була передана судді в порядку черговості 23 лютого 2017 року та, яка була залишена без руху для усунення недоліків, згідно ухвали судді від 24 лютого 2017 року, зокрема для сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали заявник отримала 12 квітня 2017 року.

Ухвалою судді від 19 квітня 2017 року клопотання ОСОБА_2 було задоволено та повторно надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі судді від 24 лютого 2017 року недоліків, у тому числі для сплати судового збору.

Копію ухвали заявник отримала 27 квітня 2017 року.

05 травня 2017 року до суду надійшли повторна заява ОСОБА_2 в якій, без фактичного усунення недоліків, знову ставиться питання про продовження строку для усунення недоліків і відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 10 травня 2017 року недоліки заявником усунуті не були, заявнику було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, наявності зловживань своїми процесуальними правами заявником ОСОБА_2, - суддя приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у задоволенні повторного клопотання про продовження строку для усунення недоліків, визнання заяви неподаною та її повернення.

Керуючись ст.ст. 119.120,121,134,153, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про додаткове повторне продовження строку для усунення недоліків, відстрочення сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 25 січня 2017 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення коштів на утримання дитини та накладення заборони на відчуження житла визнати неподаною, матеріали повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги у випадку або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: