Справа № 274/4675/16-ц Головуючий у 1-й інст. Щербак Д. С.
Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А
10 травня 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 лютого 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 лютого 2017 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без руху відмовлено.
26.04.2017 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.
Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. В цьому переліку можливість оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про відмову у залишенні позовної заяви без руху не передбачено.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка оскарженню не підлягає.
За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкритим, а апеляційна скарга разом із справою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.
Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 лютого 2017 року разом із справою повернути до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для виконання вимог закону.
Після виконання зазначених вимог апеляційну скаргу разом із справою повернути до апеляційного суду Житомирської області в строк до 30 травня 2017 року.
Суддя
Судове рішення № 66414556, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4675/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: