Ухвала суду № 66414407, 10.05.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/9150/14-а

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить на підставі ст.263 КАС України змінити спосіб і порядок виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 01.04.2015 року у справі № 286/9150/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі та управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; заяву розглянути без участі його представника.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01.04.2015 року у справі № 286/9150/14-а зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 01 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України про Державний бюджет України на 2014 рік» щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2015 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області повернуто разом з доданими матеріалами.

На виконання постанови Овруцьким районним судом Житомирської області 23.07.2015 року видано виконавчий лист № 286/9150/14-а.

Заявник просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 01.04.2015 року у справі № 286/9150/14-а із зобовязання управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 01 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України про Державний бюджет України на 2014 рік» щомісячно на стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 1001,50 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ним частково виконано рішення суду, в частині донарахування грошових коштів в розмірі 1001,50 грн., в частині виплати коштів стягувачу судове рішення не може бити виконано, оскільки Законами України «Про Державний бюджет України» та кошторисами видатків на 2005-2017 роки кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачались, виплата буде проведена при надходженні коштів на рахунок для виконання постанов суду.

Відповідно до статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В своїй заяві управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА зазначило, що рішення суду в зазначений в ньому спосіб виконати неможливо, однак, доказів на підтвердження зазначених обставин суду не ним надано.

Суд також приймає до уваги те, що зазначеною вище постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01 квітня 2015 року було повністю задоволено позов, зобовязано суб'єкта владних повноважень Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вчинити дії, а саме здійснити донарахування та провести виплату коштів.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що запропонована заявником заміна способу виконання судового рішення на стягнення коштів може фактично змінити його зміст, що є неприпустимим.

Крім того, змінюючи спосіб виконання судового рішення із зобовязання відповідача вчинити певні дії на стягнення з відповідача коштів, необхідно зазначити суму грошових коштів, які необхідно стягнути, однак, зазначене питання не було предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтею 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2