Рішення № 66413533, 20.06.2011, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 2-887/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 02.06.2008 року було укладено кредитний договір №014/0032/82/46176 згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 90 500,00 доларів США на термін по 02.06.2018 рік.

Виконання зобовязання за кредитним договором №014/0032/82/46176 від 02.06.2008 року забезпечується договором поруки укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3.

Зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконує умов кредитного договору №014/0032/82/46176 від 02.06.2008 року внаслідок чого станом на 07.04.2011 р. за нею рахується заборгованість перед банком в сумі 1 107028,72 грн., яка складається з:

суми основного боргу за кредитним договором 93496,39 дол. США;

суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 13041,12 дол. США;

суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 32536,45 дол. США.

що станом на 01.04.2011 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9600 грн. та становить 1 107028,72 грн.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» всю суму заявленого позову 1 107028,72 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 02.06.2008 року було укладено кредитний договір №014/0032/82/46176 згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 90 500,00 доларів США на термін по 02.06.2018 рік. /а.с.6-10/.

Згідно п.7.1. кредитного договору №014/0032/82/46176 від 02.06.2008 року Позичальник зобовязується забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором, здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів.

В звязку із невиконанням відповідачкою ОСОБА_2 умов кредитного договору №014/0032/82/46176 від 02.06.2008 року, на її адресу були направлені листи-попередження про негайне погашення заборгованості перед банком. /а.с.18,20,22/.

Станом на 01.04.2011 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість перед банком в сумі 1 107028,72 грн., яка складається з:

суми основного боргу за кредитним договором 93496,39 дол. США;

суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 13041,12 дол. США;

суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 32536,45 дол. США. /а.с.14/., що станом на 01.04.2011 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9600 грн. та становить 1 107028,72 грн., що вбачається з довідки. /а.с.15/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В забезпечення виконання кредитного договору №014/0032/82/46176 від 02.06.2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/0032/82/46176/П від 02.06.2008 року. Згідно даного договору ОСОБА_3 зобовязалася відповідати солідарно по зобовязаннях відповідачки ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0032/82/46176 від 02.06.2008 року, в повному обсязі цих зобовязань. /а.с.12-13/.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Позивачем було направлено на адресу відповідачки ОСОБА_3 листи із вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором №014/0032/82/46176 від 02.06.2008 року. /а.с.19,21,23/.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором №014/0032/82/46176 від 02.06.2008 року, а також те, що відповідачка ОСОБА_3 не виконує взяті на себе згідно договору поруки №014/0032/82/46176/П від 02.06.2008 року, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в звязку з чим необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» всю суму заявленого позову 1 107028,72 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Виходячи з вищевикладених вимог закону необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» п/р 290904960 в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 всю суму боргу в розмірі 1 107028 (один мільйон сто сім тисяч двадцять вісім) грн. 72 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» п/р 290904960 в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4