Ухвала суду № 66412495, 11.05.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2346/16-ц

провадження № 2-др/632/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до розгляду питання винесення додаткового рішення суду

11 травня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області питання призначення до розгляду щодо винесення додаткового рішення суду на підставі ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 14.04.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року після повернення з відпустки суддя отримав разом зі справою обовязкову для виконання ухвалу судді апеляційного суду Харківської області від 14.04.2017 року, в якій суд першої інстанції був зобовязаний на протязі 20 днів з дня отримання справи вирішити питання усунення недоліків власного рішення від 23.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитровка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Так, суд постановляючи вступну та резолютивну частину вказаного рішення не вирішив питання судових витрат. В той же час постановляючи 27.03.2017 року повний текст рішення суд в порушення вимог діючого законодавства без окремої процедури винесення додаткового рішення у кінцевому варіанті вирішив питання судових витрат по справі.

У звязку з імперативністю вимог ухвали апеляційного суду Харківської області від 14.04.2017 року, яка для суду першої інстанції є обовязковою для виконання з метою виконання ухвали у визначений судом апеляційної інстанції строк, вважаю за необхідне призначити справу щодо винесення додаткового рішення у даній справі до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо винесення додаткового рішення суду по справі до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду на 25.05.2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони та третю особу по справі, направивши їм копію даної ухвали суду. Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду питання винесення або відмови у винесенні додаткового рішення суду по суті.

Ухвала оскарженню в силу ст.293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2