Ухвала суду № 66412302, 10.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/3646/17

Справа №635/9326/14ц Головуючий І-ої інстанції - Березовська І.В.

Категорія:договірні Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., розглянувши виділений матеріал з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду від 17 червня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 суду першої інстанції подала апеляційну скаргу.

Апеляційний суду Харківської області позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з супровідного листа на а.с.57 матеріали вищезазначеної справи складаються з двох томів.

Направлена на адресу суду апеляційної інстанції справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 не містить першого тому.

З огляду на наведене, відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України виділений матеріал підлягає поверненню до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики повернути до районного суду для належного оформлення.

Надати Харківському районному суду Харківської області строк десять днів з дня отримання, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Швецова