Справа № 646/662/16-ц
Провадження №2-п/646/22/2017
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11.05.17 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.ХарковаЧудновська І.І., розглянувшизаяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.09.2016року,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.09.2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ПрАТ «СК»УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 229 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються: її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, до заяви поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, також до заяви додається документ про сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.
Всупереч вказаним вимогам заявником не додано документу про сплату судового збору, не додано копій заяви для третьої особи, та копії всіх доданих до неї матеріалів, для позивача та третьої особи.
Крім цього, заява про перегляд заочного рішення підписана заявником ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_3, однак довіреності або іншого документу, який підтверджує повноваження представника до заяви додано не було.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 Вікторівни про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.09.2016року - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чудновська І.І.
Судове рішення № 66412153, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/662/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: