Дело № 2027/10235/12
Номер производства № 1-в/643/208/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.05.2017 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Кривцова Д.А.,
судей: Полищук Т.В., Скотаря А.Ю.
с участием секретаря Стальмаковой В.О.,
прокурора Коломийцевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, осужденного по п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, осужденного по п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, осужденной по ч.1 ст. 396 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, осужденного по ч.1 ст. 396 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Московского районного суда г. Харькова от 23.07.2013 года ОСОБА_1 осужден по п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины к 14 годам лишения свободы; ОСОБА_2 осужден по п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины у 12 годам лишения свободы; ОСОБА_4 осужден по ч. 1 ст. 396 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год; ОСОБА_3 осуждена по ч. 1 ст. 396, ст. 71 УК Украины к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.
Указанный приговор оставлен без изменений определением апелляционного суда Харьковской области от 29.04.2014 года, а также определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26.02.2015 года.
12.04.2017 года в суд поступило представление начальника Московского ОП ГУНП в Харьковской области, в котором последний просит суд решить вопрос о судьбе указанных ниже вещественных доказательств по делу.
Прокурор в судебном заседании просил суд удовлетворить представление, не возражал против возвращения указанных ниже вещей законным владельцам.
Иные лица, которые принимали участие в деле, в судебное заседание не явились, про слушание дела уведомлялись надлежащим образом. Их неявка согласно ст. 411 УПК Украины не препятствует рассмотрению дела.
Судом установлено следующее.
В соответствии с постановлением следователя СО Московского РО ХГУ УМВД в Харьковской области о наложении ареста на имущество от 09.02.2012 года, наложено арест на указанный ниже мобильный телефон Fly, принадлежащий ОСОБА_2
Постановлением следователя СО Московского РО ХГУ УМВД в Харьковской области от 24.02.2012 года наложен арест на указанную ниже сумку из ткани серого цвета с вещами, которые принадлежат ОСОБА_2
Согласно постановления следователя СО Московского РО ХГУ УМВД в Харьковской области от 22.03.2012 года, указанный ниже мобильный телефон «Самсунг GT-E 2121B», изъятый у ОСОБА_5 и подаренный ему ОСОБА_3, передано на хранение в комнату вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВ Украины в Харьковской области.
В приговоре Московского районного суда г. Харькова от 23.07.2013 года судьба указанных вещей решена не была.
Согласно ч. 1 ст. 409 УПК Украины (1960 года), вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии с частями второй и третьей статьи 5 Уголовного кодекса Украины, разрешаются судом, постановившим приговор.
Согласно ст. 330 УПК Украины 1960 года, вещи, не являющиеся вещественными доказательствами, возвращаются их законным владельцам.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960 года), вопрос о вещественных доказательствах разрешается приговором, определением или постановлением суда либо постановлением органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 81, 409, 411 УПК Украины 1960 года,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вещи, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, а именно: сумку из ткани серого цвета, в которой находятся: фонарик черного цвета металлический корпус с надписью буквами белого цвета «Police 12 W», ручка шариковая металлический корпус, расческа пластмассовая бардового цвета, пластмассовая туба с жидкой краской для обуви черного цвета, торговой марки «Vilo», цепочка из металла бело желтого цвета с кулоном в виде полумесяца со стоящим на нем волком, пара черных перчаток, вилка из металла белого цвета, принадлежащие ОСОБА_2; мобильный телефон «Самсунг GT-E 2121B» IMEI 356219040792810, изъятый у ОСОБА_5 и подаренный ему ОСОБА_3; мобильный телефон Fly IMEI № 356087040675933, принадлежащий ОСОБА_2 возвратить их законным владельцам.
На определение может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения им копии настоящего определения.
Председательствующий судья Кривцов Д.А.
Судьи Полищук Т.В.
ОСОБА_6
Судове рішення № 66411839, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/10235/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: