Постанова № 66411722, 10.05.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/290/17

Номер провадження 3/194/169/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого ПП «Бельмас», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року в період часу з 22-15 годин до 23-40 годин, приватний підприємець ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, повторно в орендованому приміщенні «Більярдний клуб», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 11/2, порушив встановлені Правила додержання тиші в громадських місцях на території м. Тернівки, а саме: гучно грала музика, в звязку з чим відносно приватного підприємця ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Крім того, 01.04.2017 року в період часу з 22-00 годин до 22-30 годин, приватний підприємець ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, повторно в орендованому приміщенні «Більярдний клуб», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 11/2, порушив встановлені правила додержання тиші в громадських місцях на території м. Тернівка, а саме: гучно слухав музику, чим заважав мешканцям вищезазначеного будинку нормально відпочивати, в звязку з чим відносно приватного підприємця ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 182 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 491430 від 29.03.2017р., серії АА № 491486 від 01.04.2017р., постановою начальника Тернівського ВП від 11.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП, рапортами інспектора-чергового СРПП № 2 від 29.03.2017р., 01.04.2017р., письмовими заявами та поясненнями мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, договором оренди майна від 01.11.2016р., витягом та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.04.2017р., протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.04.2017р..

Відповідно до п. 2.3 Правил додержання тиші в громадських місцях на території м. Тернівки, затверджених рішенням сесії Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 13.09.2007р. № 362-ХХІІІ/V, підприємства торгівлі, заклади розважального та грального бізнесу, які розташовані в житлових будинках, повинні дотримуватися такого рівня шуму, щоб у прилеглих житлових будинках і приміщеннях, він становив не більше 30 дБА та забезпечувати обмеження часу роботи звуковідтворювальної апаратури до 22.00.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 182 КУпАП, як порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до протоколів особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.04.2017р., було проведено особистий огляд ОСОБА_1, у якого вилучено 2 (дві) аудіо колонки чорного кольору марки «Philips».

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 36 ч. 2, 40-1, 182 ч. 2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (р/р 31212206700035 в УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37463524, ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: судовий збір, Код 22030001) із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУК у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Вилучені 2 (дві) аудіо колонки чорного кольору марки «Philips» згідно з протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.04.2017р., які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського міського суду Дніпропетровської області - передати органу державної виконавчої служби.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник