Ухвала суду № 66411624, 10.05.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7056/16-к

1-кп/214/294/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора - Лєйкіна А.І.

за участю потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12016040750002737 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився обвинувачений.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченому приводу.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, був викликаний до суду шляхом вручення повістки, та не з'явився без поважних причин, оскільки не надав суду документів у підтвердження поважності причини неявки.

Тому, у відповідності до вимог ст. 142 ч.3 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про привід та про можливість постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 323, 135, 140, 142, 143, 369-272 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України слуханням відкласти до 13 год. 00 хв. 23 травня 2017 року.

До вказаної години до залу № 1 здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП РВ України в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Прасолов