Постанова № 66411509, 11.05.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/834/17

Пр. 3/621/161/17

Постанова

Іменем України

11 травня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Горизонт 15", ідентифікаційний номер 27997064399, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т. ГагарінаАДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2017 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку ТОВ "Горизонт 15" було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора допустив порушення граничних термінів узгоджених податкових зобов'язань, а саме не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку у сумі 66 085 грн. 00 коп. за грудень 2016 року згідно декларації №9266818633 від 18.01.2017 року, по строку сплати 30 січня 2017 року. Фактично сплачено 31 січня 2017 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Вищезазначене порушення встановлено актом камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку №3060/20-40-40-03-05/39818140 від 24 квітня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням, про отримання ним судової кореспонденції. У поданій до суду заяві просив закрити провадження в справі, оскільки закінчився строк притягнення його до відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №10/20-40-40-03-05 від 24 квітня 2017 року та акті №3060/20-40-40-03-05/39818140 від 24 квітня 2017 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжного доручень на перерахування належних до сплати податків, і дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Термін сплати зобов'язання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1 настав 31 січня 2017 року.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: