Справа № 180/555/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ВТЕК-4 про зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла вказана заява.
14 квітня 2017 року заява була залишена без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
04 травня 2017 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та надано копії позовної заяви з додатками для відповідачів.
Ухвалу судді від 14 квітня 2017 року про залишення заяви без руху ОСОБА_1 виконав частково, зазначив повне найменування одного з відповідачів, звернуся до суду, шляхом подання позовної заяви, однак ОСОБА_1 не зазначено позовні вимоги до відповідача Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області; не зазначено процесуальне законодавство, на підставі якого предявлено заяву до суду; позовна заява в порушення ст. 10 Конституції України, ст. 7 ЦПК України викладена російською мовою.
Таким чином, ухвала судді від 14 квітня 2017 року залишена без виконання, що відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Україниє підставою вважати дану позовну заяву неподаною і повернути її позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ВТЕК-4 про зобовязання вчинити дії, повернути ОСОБА_1 з додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66411451, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/555/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: